东北一枝花
-张哈哈
0:00 /
0:00
(朗诵：)
12
播放列表
- 初始的播放列表项
列表循环
随机播放
单曲循环
单曲播放
列表循环随机播放单曲循环单曲播放
尝读六国《世家》，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于死亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计，盖未尝不咎其当时之士虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。
夫秦之所以与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而弊山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范雎用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范雎以为忧。然则秦之所忌者可以见矣。
秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏，而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势邪！委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下偏受其祸。
夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵；以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉！不知出此，而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！
译文
读完《史记》中六国世家的记载，我心中始终存有一个疑问：天下诸侯的土地总面积是秦国的五倍，军队数量更是秦国的十倍，他们齐心协力向西攻打仅千里之地的秦国，最终却难逃灭亡的命运。我曾深入思索此事，觉得六国本该有自保图存的良策，问题根源或许在于当时的谋臣们——他们考虑祸患时过于粗疏，谋取利益时又太过短视，根本没能看清天下的局势。
秦国与诸侯争夺天下的关键，从不在齐、楚、燕、赵四国，而在韩、魏两国的边境；同样，诸侯要对抗秦国，核心也不在于齐、楚、燕、赵，而在于守住韩、魏这片战略要地。对秦国而言，韩、魏两国就如同人身上的心腹之患：它们既扼守着秦国进出的咽喉要道，又
这篇政论以六国兴亡为核心议题，开篇即以强烈矛盾切入，引人深思：六国坐拥“五倍之地，十倍之众”的绝对优势，最终却不敌秦国、相继覆灭，作者直指症结——决策者目光短浅，未能洞悉并顺应“天下之势”。全文始终紧扣这一核心脉络，层层解剖、鞭辟入里，既厘清了战略格局的关键，又点出了六国的自安之策，笔势一气贯通，感慨藏于字间。
文章的核心立论在于：六国与秦争夺天下的成败，根本取决于对“天下之势”的把握，而这一态势的关键，恰在韩、魏两国的战略枢纽地位。对秦国而言，韩、魏处于最前沿的战略要地，是其东进中原的必经之路，若韩、魏不归附，便如同心腹之患，时刻威胁其后方；对崤山以东的诸侯国来说，
《六国论》着重探讨了六国当时应采取的自安之计。此文开头欲擒故纵，引出论题；随之，从当时的“天下之势”展开论述；形势摆出之后，接着从正反两方面引例作证；最后再从各诸侯国着笔，阐明作者为其构想的“自安之计”。全文从大处着笔，紧扣一个“势”字，纵论六国与秦争天下中的成致得失，高谈阔论、说短论长，颇具战国策士纵横捭阖之风。
苏辙
苏轼
曾巩
范成大